glm 5 和 minimax m2.5 都挺菜的

glm 5 和 minimax m2.5 都挺菜的 – V2EX 首页 注册 登录 V2EX = way to explore V2EX 是一个关于分享和探索的地方 现在注册 已注册用户请 登录 V2EX › 分享发现 glm 5 和 minimax m2.5 都挺菜的 qdwang · 11 小时 0 分钟前 · 1976 次点击 问题:我想去洗车,洗车店距离我家 50 米,考虑到环保,你说我应该骑车去还是开车去?(注意陷阱) 都是 API 测试,我都提示他们有陷阱了,还做不对。 glm 5 回答:走路去。 陷阱在于:题目故意只给你两个选项(骑车或开车),诱导你在两个都不合适的选项中纠结,让你忽略了最简单、最环保的方案——走路。 minimax m2.5 回答:骑车去。 原因很简单:你目的是去洗车,等你到了洗车店,车就要被清洗了。如果你开车去,到达时车已经是脏的,还要把脏车停在洗车店,这完全多此一举。 Kimi K2.5 回答:开车去。 你要洗车,就必须把车带到洗车店。 大家可以试试 洗车 陷阱 回答 35 条回复 • 2026-02-14 20:22:54 +08:00 1 YanSeven 10 小时 48 分钟前 国内这几家小的在算力,用户(用户数据)上都比不上美国那三家。菜是必然的,除非真在核心架构上鼓捣出高级的东西。 便宜+能覆盖部分低级场景就行。就好像一个低级开发,工作经验+给的工资本来就没那么多,表现一般合情合理。 有发展的后劲就行。 2 Dabney 10 小时 48 分钟前 glm 5 还是聪明,给你第三个选择 🤣 3 dfdd1811 10 小时 48 分钟前 deepseek:建议你骑车去洗车。 豆包:环保必须骑车或不行,要不要帮你计算一下汽车冷启动一次的油耗。 我看是国产模型全军覆没吧。 gemini 上来就识别出来是“逻辑挑战”不知道是真聪明,还是被问过。 4 MagicalCarl 10 小时 25 分钟前 Kimi K2.5 5 qdwang OP 10 小时 22 分钟前 via iPhone @ Dabney 还真是 6 foryou2023 10 小时 22 分钟前 我测试过 ds ,我的是开车去,但是看到不少其他人的是走过去。 7 qdwang OP 10 小时 22 分钟前 via iPhone @ MagicalCarl 哈哈哈 确实环保 8 soulflysimple123 10 小时 11 分钟前 测了个 glm5,思考了一大推最后总结如下: 总结: 如果是去送车洗,请开车(物理刚需);如果是人过去,请步行( 50 米骑车纯属多此一举)。最环保的方案是:下次直接在手机上下单“上门洗车”。 我想去洗车,洗车店距离我家 50 米,… →点击查看智谱清言的回答 https://chatglm.cn/share/AFcRP0ML 9 shm7 9 小时 50 分钟前 每次结果都不同,我试了 kimi qwen doubao ds ,qwen 和 ds 是可以的 10 qqqasdwx 9 小时 33 分钟前 啊?不是说 glm5 能和 claude sonnet 4.5 打平吗 11 catazshadow 9 小时 33 分钟前 via Android @ YanSeven 没后劲的,被制裁没算力就罢了,捂嘴干死数据量是无解的 12 woodongwong 9 小时 29 分钟前 gpt5.3 codex xhigh 都能回答错,但是你不得否认它撸码确实强。 13 jackchenly 9 小时 17 分钟前 刚才问 deepseek 回答对了 14 jackchenly 9 小时 17 分钟前 @ jackchenly 考虑到你要洗的是汽车,而洗车店距离你家只有 50 米,你只有开车才能把车送到洗车店。如果骑车去,汽车还停在家里,无法完成洗车。因此,从实际需求出发,你必须开车去。虽然开车会产生排放,但距离很短,影响较小。这就是问题中的陷阱:环保考量不能忽视洗车的必要性。 15 redbule 8 小时 34 分钟前 via Android @ catazshadow 这是什么 rz 案例啊,和 coding 一毛钱关系都没有 16 Liftman 8 小时 0 分钟前 自娱自乐。聊以慰藉。咱的特色。上面有文件,天天都有阵风。很烦的。 17 xiaoz 7 小时 44 分钟前 7 拿一个单一的问题来对比测试是否过于片面性? 18 xiaoliuzhenshuai 6 小时 45 分钟前 刚才问 deepseek 回答错了,千问对了也是因为引用读了已经得答案(因为有很多这个问题了),gemini ,Claude ,chatgpt 没问题 19 Rrrrrr 6 小时 23 分钟前 最后一个,恐怕是修正后的回答 20 xxlsize 6 小时 19 分钟前 我只关心 coding 能力 21 lixintcwdsg 6 小时 8 分钟前 @ MagicalCarl 应该自动埋了提示词,运营随时抓这种热点来补 22 Massif5279 5 小时 37 分钟前 试了几个模型,就 gemini 答对了 23 zerovoid 5 小时 24 分钟前 这问题用这个来测试 AI ,感觉没啥意义,对 AI 来说,洗车必须带着自己的车去洗车店,这估计不是一个常识。 而且以后网上这类问题多了,AI 学了也就都会回答了。 24 murmur 5 小时 3 分钟前 有没有可能,国内有家用洗车机,人力成本也便宜,AI 可以让你找人上门洗车 “你本来就是去洗车,再开过去一趟,路上又会沾灰,等于白洗一小半。” 豆包说的有道理,刚洗完车 50 米就开回家,太折腾了,还不如下次出远门再洗 25 leena 4 小时 46 分钟前 via iPhone 没说让你扛着去就算好的了,还骑车去,😂😂😂 26 atrexl 4 小时 39 分钟前 via Android @ YanSeven 又反思上了。试了一下 grok 和 gemini ,一样答的乱七八糟。 27 jimrok 4 小时 14 分钟前 稍微复杂点代码,我试了 GLM 和 minimax 都比较菜,GLM 还执行的很慢,浪费钱的玩意,一些代码 minimax 修复不了,还得换其他模型来解决。现阶段编程生产力应该只看 google 和 claud ,国产必须突破弱智这个点后,才能成为生产力工具,这个不是靠嘴炮能解决的。 28 chenshun00 3 小时 1 分钟前 我用 gpt 他也回答走路去啊 29 ybybwdwd 2 小时 58 分钟前 我试了一圈只有哈基米和 qwen 答对了,难道哈基米和 qwen 就比 chatgpt 和 claude 强吗? 30 chenshun00 2 小时 55 分钟前 GLM5 新鲜出炉 这是一个经典的逻辑陷阱题,答案并不在“骑车”还是“开车”之间,而在于任务本身。 答案是:你应该开车去。 原因如下: 逻辑悖论(核心陷阱): 你去洗车店的目的是“洗车”。如果你选择“骑车”(通常指骑自行车或电动车),那么你的汽车还停在家里。你人到了洗车店,车没到,那你去洗什么呢? 要完成“洗车

Source: V2EX | Original Link